Wikajusowa jazda

07 października, 2008

masz duże? ... okna?

Napisane w: komputery, Techblog (0) Otagowane: , , , ,

Rano na witrynie PCWorld`a trafiłem na ciekawy artykuł mówiący o wynikach jakichś badań MS na temat rozmiaru okien. Okazuje się że większość użytkowników Windows maksymalizuje aktywne okna. Badania przeprowadzili przy okazji budowania interfejsów dla Windows7 z tego co mi wiadomo. Ciekawi mnie tylko czemu chcą pogłębiać zachowania użytkowników zamiast wynaleźć coś nowego?

Większość użytkowników Komputerów to kto? Zwykli ludzie którzy chcą prostoty i wygody. Przeglądając internet chcą aby cała strona była na ekranie, albo mieć tylko jeden scroll - z "zaszłości historycznej" jaką zafundowały nam stare 15` monitorki webdesignerzy przyzwyczaili się do tworzenia layoutów pod całą szerokość ekranu w najbardziej popularnych rozdzielczościach. Tak samo - jak czerpią z systemu użytkownika [np przez JS] rozmiar to nie okna przeglądarki tylko rozdzielczość całego ekranu -> prowadzi to nieuchronnie do maksymalizowania okien przez użytkowników.

Tak samo jest z edytorem tekstu - jak masz zwykły 15, 17, 19 calowy monitor to chcesz mieć całą szerokość "kartki" na ekranie, więc maksymalizujesz to okno.

Wyniki MS dla przeszłości są więc w porządku. Czego się czepiam? Otóż teraźniejszości i przyszłości:

Monitory do stacjonarek jak i ekrany notebooków odeszły od normalnych proporcji, coraz częściej mamy doczynienia z ekranami "widescreen", na takim ekranie spokojnie zmieścimy okno przeglądarki we "wczorajszych" proporcjach i np listę znajomych w komunikatorze, a może będzie dość miejsca by dwa komunikatory nawet się zmieściły.

Jednak by użytkownik zaczął używać tego w ten sposób to system jego musi to wspierać, znaczy się np zapamiętywać ustawienia i rozmiar okien poszczególnych programów, miło by było także gdyby pozwalał dwoma kliknięciami czy jednym skrótem z klawiatury przełączać takie "schematy" pokroju "Przeglądarka internetowa+komunikator", "Edytor tekstu + arkusz kalkulacyjny", "przeglądarka dysku+odtwarzacz muzyki + archiwizator" etc... zamiast wywoływać i chować kolejne programy myszką z paska lub "alttabując", powinniśmy mieć do tego schematy definiowalne przez użytkownika.

Wiem że to pewnie byłoby sporo pisania dla programistów, ale... czy po finansowej klapie jaką jest Vista w porównaniu z XP, MS nie powinien się przyłożyć do stworzenia czegoś co przyciągnie użytkowników tak XP jak i Visty do nowych rewolucyjnych i WYGODNYCH rozwiązań pasujących do dzisiejszego sprzętu?

Komentarze do wpisu "masz duże? ... okna?":

1 | teamon

07 października 2008, 18:16:28

Mac OS X:
- spaces
- alt-tab => expose
- tu praktycznie nie ma maksymalizacji (np. safari sie dopasowuje do rozmiaru strony)

Podejzewam ze linux rowniez posiada podobne udogodnienia ;)

2 | vmario

07 października 2008, 18:38:16

W Linuksie to zależy od używanego menedżera okien. Pamiętam, że w KDE były dosyć duże możliwości konfiguracji. Teraz korzystam z GNOME + menedżer okien z Compiza. Mogę zaprogramować konkretne położenie okna określonych aplikacji (nie wiem jak z rozmiarem, niektóre aplikacje same je zapamiętują), mogę też jednym skrótem klawiaturowym rozciągnąć okno na całą szerokość lub całą wysokość pulpitu. Przydaje się to np. w przypadku okna z kontaktami w komunikatorze, które wygodnie jest rozciągnąć na całą wysokość, pozostawiając niewielką szerokość.

Niemniej większości aplikacji używam w maksymalizacji. Dodam, że pracuję w rozdzielczości 1280x1024 na 19" monitorze.

3 | Teamon

07 października 2008, 18:42:17

Jak kozystalem z win to tez maksymalizowalem, ale od czasu przesiadki na maka (13") przestalem i nie zaluje - jest wiecej miejsca na inne okna

4 | Paweł Ciupak

07 października 2008, 18:48:33

„Ciekawi mnie tylko czemu chcą pogłębiać zachowania użytkowników zamiast wynaleźć coś nowego?”

Bo jak na razie, korzystanie ze zmaksymalizowanych aplikacji jest chyba najwygodniejsze i ludzie nie chcą się zabawiać z jakimiś nowymi wymysłami?

„webdesignerzy przyzwyczaili się do tworzenia layoutów pod całą szerokość ekranu w najbardziej popularnych rozdzielczościach”

Ta, to jest chyba najgorsze – webdesignerzy myślą, że jak większość ma powiedzmy 1024x768, to oczywiście musi korzystać z całej szerokości ekranu do wyświetlania strony – i tak jak mam włączony sidebar w przeglądarce, niektóre strony wylatują mi w poziomie :/.

I szerokie ekrany jeszcze to pogarszają – a nuż zacznie się dyskryminacja użytkowników wygodniejszych monitorów 4:3, bo „teraz każdy ma 16:9”. Ech…

„miło by było także gdyby pozwalał dwoma kliknięciami czy jednym skrótem z klawiatury przełączać takie "schematy"”

Hm, widziałem takie coś w jednym z _tiling window managers_ (kafelkujących menedżerów okien?), ale niestety nie są one przeznaczone dla ZU – a szkoda, gdyż wszechpanująca „metafora biurka” nie jest dla mnie zbyt wygodna.

„MS nie powinien się przyłożyć do stworzenia czegoś co przyciągnie użytkowników tak XP jak i Visty do nowych rewolucyjnych i WYGODNYCH rozwiązań pasujących do dzisiejszego sprzętu?”

Nie, gdyż większość użytkowników *nie lubi zmian* (w tym także ja) – Vista to zło, bo połowę rzeczy zmienili, KDE4 to zło, bo połowę rzeczy zmianili, itp.

5 | pecet

07 października 2008, 18:49:17

Zawsze maksymalizuję przeglądarkę, edytor tekstu, etc. i zawsze bedę, po prostu to jest wygodne. Po co mi widzieć np. listę znajomych czy inne pierdoły których w tej chwili nie używam?

6 | Teamon

07 października 2008, 18:50:04

Irc, Terminal, Edytor, etc - dobrze jest miec to wszystko naraz

7 | Piotr Pyclik

07 października 2008, 19:01:43

favicon

Od kiedy pozbyłem się z ekranu wszelkich paneli, pasków i innych dupereli nie maksymalizuję okien, nawet Firefoksa. Używam 1280x800 i miejsca mam aż nadto.

8 | pecet

07 października 2008, 19:04:10

E? 1280x800 to idealna rozdzielczość żeby np. zmaksymalizować Firefoksa i przeglądać strony, czy pisać coś w edytorze tekstu ;p

9 | Piotr Pyclik

07 października 2008, 19:05:26

favicon

Na GNOME jakoś byłem przyzwyczajony do maksymalizowania, teraz mi przeszło.

10 | Teamon

07 października 2008, 19:05:40

Mi TextMate zajmuje 1/6 ekranu (1280x800). @pecet - po co ci biale pasy po bokach:>?

11 | pecet

07 października 2008, 19:06:04

E? Gdzie białe pasy?

13 | pecet

07 października 2008, 19:17:03

No nie mam żadnych pasków z boku, no chyba że ktoś nie umie zrobić layoutu na daną strone, ale w większośći stron które przeglądam takiego problemu nie ma.

14 | Teamon

07 października 2008, 19:18:47

To tylko ja przegladam jakies takie dziwne strony fixed-width ?

15 | Pustelnik

07 października 2008, 20:05:45

Wygląda na to, że ja jestem jakiś dziwny układając okna np. tak: http://www.imagebam.com/image/07a7b615142589

16 | pecet

07 października 2008, 20:07:04

Pustelnik - tak, a pasek na górze sugeruje że chciałbyś mieć maka.

17 | Pustelnik

07 października 2008, 20:08:00

Jeszcze nie dojrzałem do maka. :>

18 | Paweł Ciupak

07 października 2008, 20:11:20

Raczej „że chciałbyś mieć GNOME” ;).

19 | Piotr Pyclik

07 października 2008, 21:39:58

favicon

FAIL! GNOME z jakiegoś dziwnego powodu ma paski i na górze i na dole. Najlepiej oczywiście wcale ich nie mieć. :)

20 | wikiyu

07 października 2008, 21:45:27

Pecet - nie, pasek na górze sugeruje że tak jest wygodniej, tj na górze często trzyma się kursor bo tam masz wszystkie paski programów, do tego jak masz tam taskbar to już nie ma powodu zjeżdżać na dół :P

21 | Bandit

07 października 2008, 22:26:35

Na poczatek, fajny szablon, pikseloza na minikonkach, wpis treściwy, ale twoje rozumowanie jest błędne, w polsce nadal stawiamy na stacje, odstawiając monit w kąt, więc nam to niegrozi, bo przez najbliższe kilka lat, nadal każdy będzie lubił się z 17 max 19.

22 | Koval

08 października 2008, 09:27:10

okna i ikonki są na tyle dobrym wynalazkiem (ludzki mózg widzi ikonograficznie - wzrokowo) że nie potrzebna nic lepszego bo to jest najlepsze. pamietasz czasy dos'a? ile ludzi dostawało cholery jak mialo tego uzywac? od czasów windowsów i innych systemow z oknami wsyzstko stalo sie prostrze a co za tym idzie popularniejsze... nikt nie bedzie ryzykowal zmian zeby stracic klientów i miec miliony niezadowolonych uzytkowników...

23 | gszczepa

08 października 2008, 14:34:46

favicon

potrzebny jest WM wspierajacy tworzenie kolumn na ekranie (w rodzaju wmii); wtedy znakomicie pracuje sie na panoramicznym monitorze podzielonym na kolumny w ktorych trzymamy zmaksymalizowane okna;

24 | PascalHP

08 października 2008, 15:01:54

ja w linuksie w windowsie zawsze maksymalizuje tylko okno przeglądrki internetowej. ;D Widzę całą stronę, i też może z przyzwyczajenia.

25 | pbm

08 października 2008, 18:43:19

Czy zamiast tych "schematów" nie wystarczą wirtualne pulpity? ;)

Co do zmaksymalizowanych okien to przestałem z nich korzystać od kiedy przestawiłem się na 1680x1050 na 20" monitorze.. ;) Ogólnie największe okno to nadal przeglądarka - czasami jakieś 3/4 desktopu. Wszystko pozostałe raczej w mniejszych (poniżej 1kpx)..

26 | Piotr Konieczny

05 listopada 2008, 15:57:35

teamon: a mozesz pokazac jak wyglada to expose? (Screenshot?)

Dodaj komentarz

blog NIE obsługuje żadnego formatowania komentarzy od TeXtile, przez Markdown, BBCode, HTML, czy czegokolwiek innego. Tak jest mi po prostu wygodniej.
  • Blip
  • dlaczego ten Chrome chce zmienić mnie?

    Korzystam z tej dziwnej przeglądarki od v3 albo v4? No chwilę już, przyzwyczaiłem się do jednej prostej rzeczy - chcę mieć więcej miejsca na ekranie dla strony = naciskam CTRL+B i znika mi pasek zakładek. Przy netbooku z małym ekranem całkiem rozsądna rzecz. Ale jednak nierozsądna. Developerzy zabrali mi tą możliwość, teraz muszę trafić w trzy klawisze - zrobili że trzeba też Shift nacisnąć przy tym tj CTRL+SHIFT+B i tak musiałem pogooglać by zobaczyć co google mi spsuło ;-) swoją drogą przydałby się jakiś dodatek pozwalający samemu ustawić skróty klawiszowe, bo przydałby mi się jakiś CTRL+(np)M zamiast F11 dla widoku pełno ekranowego :P

  • nie ma to jak pamiec

    spokojnie, nie bedzie ani o komputerach, ani o sylwestrze.

    Wychodzę na spacer z celem jednym - pofotografować otaczającą zimową scenerię. Żeby nic mi nie przeszkadzalo zostawilem w domu mp3ke, do tego poszedlem sam i co? Widze pierwszy ladny widoczek ktory chce uwiecznic, zaczynam przegladac kieszenie i ... no tak - aparat zostal w domu, jakies pol godziny spacerkiem...

puste

Tu coś niedługo będzie

Podobne Wpisy