Wikajusowa jazda

6 | vermaden

25 sierpnia 2009, 12:00:13

1. blobVidia/failVidia to debile, ostatnio potrafia juz tylko zmieniac nazwy kart na inne, przy czym nic nie zmieniajac, wiec nie wymagaj zbyt wiele

2. paczka ma po 100MB bo wrzucaja tam te swoje cudowne PhysX ktore zajmuje okolo 50-70MB tej paczki

2.1. wlasciwe steroniki to tak naprade 1 katalog, z plikami *.INF i *.SYS, reszty wogole nie potrzeba, rozmiar sterownikow zmniejsza sie do okolo 10MB

3. jezeli chcesz uzywac do tego links, czy ogolnie przez CLI, to zawsze mozna uzyc ftp://download.nvidia.com/

7 | moher

25 sierpnia 2009, 12:06:59

@vermaden: pohamuj się z obrażaniem ludzi (bo obrażasz pracowników NV), a PhysX (i ogólnie CUDA) jest świetny, to że Ty nie używasz nie znaczy, że nie jest to przydatne dla innych, sporo gier to implementuje.

9 | vermaden

25 sierpnia 2009, 12:12:08

@moher

failVidia nas obraza wypuszczaniem kolejnych (po 5+ razy) produktow pod ta sama nazwa udajac ze to cos zupenie nowego, wiec dlaczego my mamy ich nie obrazac?

PhysX to gowno w zlotym sreberku, poczytaj sobie wypowiedzi Cormacka na ten temat a nie strugasz specjaliste.

Sama CUDA tez nie jest niczym nowym, tylko zwyklym uzywaniem shaderow(procesorow) grafiki do zwyklych zadan, takie GPGPU i ATI/AMD tez ma framework do takich obliczen na swoich kartach.

Inna spawa, ze zeby napisac jakikolwiek program, ktory to obsluzy, potrzeba 10x wiecej czasu, wiec i tak FAIL.

A "tworcy" gier to implementuja, bo failVidia im za to placi, chyba nie myslisz, ze robia to z wlasnej woli i traca mnostwo czasu na te implementacje, gdzie w zupelnosci wystawrczylaby moc obliczeniowa CPU do tej fizyki? ;)

Polecam czerwona pigule i obudzenie sie w rzeczywistosci ;)

10 | Angel

25 sierpnia 2009, 12:14:13

Cóż, dla Windowsa działa (a przynajmniej działał jakiś czas) system sprawdzający model karty. Niestety, dla Linuxa tego nie ma. A przydałoby się.

12 | moher

25 sierpnia 2009, 12:24:55

Nikt was nie zmusza do używania ich produktów.

CUDA w porównaniu do ręcznego programowania shaderów jest niezwykle przyjemna, kod jest prostrzy i czytelniejszy. Mi i wielu innym programistom się podoba, Tobie nie więc na korzystaj. Steam od ATI/AMD to moim zdaniem przy CUDA porażka, poza tym wiadomo, że został stworzony jedynie w odpowiedzi na dosyć innowacyje CUDA.

Carmack już dawno sprzedał swoje ideały, więc mi tu z nim nie wyjeżdżaj. W porównaniu do jego dzieł to co robi teraz to porażka.

"Odgrzewane kotlety" to nie jest wina programistów i projektantów sprzętu Nvidii, to raczej zasługa kierownictwa/marketingowców. Jakoś pieniądze na badania trzeba uzyskać, a oni to robią dosyc skutecznie. Dla mnie plus.

Sterowniki, jakiej pojemności masz dysk? Ja nie widze negatwynego wpływu na wydajność po zainstalowaniu ichniej paczki sterowników. Po "kilku" megabajtach też płakał nie będę.

@AdamK: jak się nie ma nic do powiedzenia to się wtedy czepia słówek. Prawda?

15 | moher

25 sierpnia 2009, 12:27:55

@occulkot: a czy ja napisałem, że robi gry?

16 | moher

25 sierpnia 2009, 12:29:12

@AdamK: jak mi podasz gdzie popełniłem błędy to mi się lepiej utrwali.

Ale nadal podtrzymuje, że piszesz nie mając nic do powiedzenia.

18 | vermaden

25 sierpnia 2009, 12:33:33

Ciesze sie ze tak ci sie CUDA spodobala, naprawde, jak boga kocham ;)

Porazka Cormacka powiadasz, ciekawe, ze Rage jest na OpenGL a nie na sprezjadnej dziwce DirectX, wiec sam mozesz sobie powyjezdzac, proponuje krete.

> "Odgrzewane kotlety" to nie jest wina
> programistów i projektantów sprzętu
> Nvidii, to raczej zasługa
> kierownictwa/marketingowców.

Jak dla mnie to moze to byc wina twojej starej, odpierdalaja i tyle.

> Jakoś pieniądze na badania trzeba
> uzyskać, a oni to robią dosyc skutecznie. Dla mnie plus.
Jak lubisz jak cie posuwaja bez wazeliny to twoja sprawa ;)

> Sterowniki, jakiej pojemności masz dysk?
A co dysk mi sam zassa te sterowniki jakos magicznie, czy najpierw musza sie przepchac przez wolne lacza? ;)


> Ja nie widze negatwynego wpływu
Z tego co widze to ogolnie niewiele widzisz ;)

> @AdamK: jak się nie ma nic do
> powiedzenia to się wtedy czepia słówek. Prawda?
Ty masz za to az za duzo, szkoda ze nie do rzeczy.

19 | moher

25 sierpnia 2009, 12:36:57

@occulkot: Nie piszę, że są kaszaniaste, ale niestety powoli równają się z konkurencją (niestety w dół). ID Tech 4 to jest przykład porażki w stosunku do silników Unreala i Source (który wywodzi się [możliwe, że pośrednio] z silnika Quake).

Fajnie, znajdź sobie jeszcze innych sojuszników, żeby podbudować swoje poczucie wartości i racji. Mam gdzieś co o mnie sądzicie, ja się z wami po prostu nie zgadzam, dlatego dyskutuję.

20 | moher

25 sierpnia 2009, 12:40:56

@vermaden: świetne argumenty, od "mojej starej", po "posuwanie w dupę". Idealny partner do merytorycznej dyskusji.

Ale zapamiętaj sobie jedno: od mojej Matki to się odpierdol.

A z tą "sprzedajną dziwką DirectX" to mnie naprawdę rozweseliłeś :)